Monthly Archives: January 2012

[转载] 写给儿子的一封信

表哥(的媳妇er)上月生了崽,看到表哥(肯定是换尿片,照顾老婆到不亦乐乎吧)在百忙之中写给他儿子的这封信,一读再读,喜欢至极,就只好转到这里来了,也希望明洲侄儿可以健康快乐的长大 🙂

——————–
明洲,你好:

我是你的爸爸,先代你说一句行话:Hello, World!

这是写给现在的也是未来的你的一封信。
我知道,这和大多数父母的心理一样,既愚蠢又傲慢,以为多活了几十年或者有了子女,就有了教育下一代的资格,还有向旁人炫耀未来将教子有方的嫌疑。
但自你出生后,父母闲暇无多,为避免这个以滞销自嘲的 blog 停产,就只好牺牲一下未来的你了。

启蒙
首先要说的是对你的期许和要求,希望未来的你能经过自我启蒙(启蒙只有通过自主才能完成,那些以为启蒙是当其他人人生导师的都误解了启蒙)达到成熟的状态,按康德的说法就是,战胜自身的懦弱和懒惰,不需要借助他人的引导,主动运用自己的理智去思考。
着眼于起点,这是最低的要求。假若其他方面都无可挑剔,却从不反思和自我批判,驱动自己追求启蒙,那么在我看来,你的人生是不值的。
着眼于终点,这又是最高的期望。你的自由归根结底来自于这个如同西绪福斯推石上山一样艰苦又永无止境的过程。
践行此道,你自己的理智思考不会向他人的教条投降,免疫各种人生导师的精神洗脑,包括父母(比如本文后面的话你就该自己判断是否可信)、师长、伪装成父母的各种怪兽,甚至还有你的爱人。

那好,现在开始正式的“说教”吧。

世界是残酷的
虽然刚刚和它打过招呼了,但这个美丽的世界不会因此就对你格外友好。
你父亲我刚初生就差点因为疾病马上注销,你相对来说比较幸运,除了击败其他数以亿计的竞争者外,还比较健康的来到这个世界。
但你还要经历许多食物、药物、疾病、意外事故等等的考验,直到膝盖中了一箭死亡来临,这是任何生命都逃不过的残酷命运。
所以,珍惜你的生命,在有限的时间内寻找生命的意义,创造只属于你的人生。

没有免费的午餐
很多人以为现代人类生活中的各种好处是理所当然,是人人应该生而就有的,只需要伸手就能得到也应该得到。
他们错了。
世界上没有免费的午餐。
无论自由、福利、工作、爱情,莫不如此。
用你的头脑和双手创造价值,承担相应的责任和付出,然后才有得到的资格,而不要靠幻想、施舍、偷窃和抢劫。

金钱
在市场经济健全、印钞机不是抢劫工具、价值观还不太扭曲的社会中,人们评价商品和服务价值最佳的标准之一就是这种一般等价物,也是他人承认你价值的标尺之一,所以不用像某些自命清高的人物一样避而远之。
但也不要学守财奴,把聚敛金钱作为终极目标。金钱本身不是目的,它只是人们实现目的的工具,如果将工具当作目的,人生就真的悲剧了。

保持诚实正直
诚实正直的意义在于避免被自我欺骗扭曲。
不要为了一个你不愿意直面和审视的自我而抛弃基本的品德。

明确目的
带着明确的目的做事。
目的明确了,才有动力推动自己不断前进,才知道如何厘清问题的本质,才能选择最佳的路径,才不会迷失在次要的形式和手段中,才使抬头看路有意义,才能意识到时间的珍贵。

保持专注
我认识不少智力非凡的人物,不过,不是每个人的未来都对得起他的才华。
我也看到过不少先天能力平庸却成就辉煌的例子。
能否保持专注是基本和关键的因素之一,尝试过沉浸于专注状态后,你应该会更容易理解这一点。
记得总是留给自己进入专注状态的空间和时间。

行动的勇气
阿尔·帕西诺在《闻香识女人》中有一句经典台词,“我一直知道什么是正道,但是从来没有走过。为什么?因为走正道太他妈难了。”
知道和行动之间有一道鸿沟,即使最正直无畏的人也有彷徨的时候。
我不奢望你有勇气做到所有你认为该做的事情,只祝愿你在人生最关键的时候有小小的勇气迈出一步。


太多人喜欢把“爱”挂在嘴边,可是真正懂的人并不多。
爱不是依赖、控制或吞噬对方以实现自我的手段,也无法放弃自我来交换得到。
爱是尊重双方的独立人格,与平等对象保持自由的关系,承担各自的责任。

如果身为父亲的我有用“爱”控制你的实际行为,请一定提醒我。

女性
其实我们更希望有一个女儿,也有过几年再生一个的打算,不过你母亲在产床上握着我的手说她改变了心意,因为身为女人太痛苦了。
虽然现在男性总是抱怨竞争激烈压力太大,就连相亲时的地位都还不如女性,但其实女性仍然处在劣势的社会地位和经济地位,从生理特征(怀孕、生产、月经、更 年期、妇科疾病、平均战斗力等等)到社会观念(各种或明或暗的从生理到心理的偏见和强制)都决定了这种情况仍会长期延续。
身为男性,恐怕永远也无法理解女性一生面对的各种压力和痛苦,但我希望你能了解这一点,不仅要尊重和爱护她们,也要为改变对女性的不公和偏见而努力。

书籍
也许等你长大了,电子书已经成为主流。我这里要说的书籍乃是承载和传播知识的工具,不是哪种特定的载体。
通过书籍,你可以与人类历史上最伟大的头脑交流,哪怕他们已经死亡上千年,这是地球上其他非智力物种和我们的原始人祖先不可想象和无福享受的,请好好珍惜这知识传承的良机,不要浪费你的智识。
书籍又是人类心灵出逃的窗口,当无人理解、无处诉说时,你也可以借助书籍遁入只属于自己的精神世界,享受孤独。
当然,最后还要记得回归到现实世界中,完成认识你自己,认识你的世界,实践你的理性的终极任务。

感谢
初生
最后要感谢你,我亲眼看到了新生命的诞生,手上多了一个宝贝,肩头多了一份责任,心中多了一份希望,这彻底改变了我的人生。

養幾個孩子是我人生的願望 我喜歡他們圍繞在我身旁
如果這紛亂的世界讓我沮喪 我就去看看他們眼中的光芒

總有一天我會越來越忙 還好孩子總是給我希望
看著他們一天一天成長 我真的忍不住要把夢想對他講

總在他們的身上 看到自己過去的模樣
對自己、對人生、對未來的渴望
他們是我的希望 讓我有繼續的力量
他們是未來的希望 所有的孩子都一樣
他們是未來的希望 但願我能給他一個最像天堂的地方

依稀記得他們出生時的模樣 我和太太眼裡泛著淚光
雖然他長得和我不是很像 但是朋友都說他比我漂亮
毫無意外我真的越來越忙 還好孩子總是給我希望
如果能夠陪著他們一起成長 生命裡就算失去一些別的又怎麼樣

雖然我難免還是會想 這樣的歌很少人會欣賞
這一首歌無關兒女情長 只獻給我家那兩個可愛的姑娘
他們在我心裡最柔軟的地方 雖然我總是身在遠方
我生命裡美好的一切願與他們分享

—— 李宗盛

所谓 Fine Dining

记得刚来美国的时侯,常喜欢做个菜,出去吃个饭,都噼里啪啦照几张相,生怕美食入嘴就不见。接触西餐不久,看到摆盘精致的甜点,就要赞叹半天。当时Ithaca downtown的Madeline是大家晚饭后常去的地方,主餐太贵,不敢周周吃,但晚饭过后,去喝个酒,吃个甜点还是可以的。一堆穷学生,也不讲究穿着,一嘴对门的泰国菜或墨西哥菜的味道,也冲进灯光幽暗的upscale美式餐厅,对着甜点展示台一阵评头论足。

小镇上的好餐馆,拜身边各位食神所赐,也有小去过几次,Zaza的意大利菜,Heights的牛排,Moosewood的素食,因为有友人相伴,所以食物无论优次,都很惬意。当然印象最深的是,离开Ithaca前的夏天,杨爷兴冲冲的开车载我和CC去Ithaca南边的一家老式牛排馆吃牛排。走进餐馆,侍应生都是中年银发,感觉并不像是对外营业的餐馆,更像是到了老电影里美国宅子的客厅,被主人宴请。当然,结账下来,加上小费,一人60+刀,所以这顿想忘也难阿 呵呵

当然,我们仨当时是穿牛仔裤,T-shirt去的,不过,这应该是我离开学校前,距离fine dining最近的一次吧。

中国好像没有太多“吃饭分场合”的概念,也没有所谓之穿正装出席高级餐厅的习惯。主旨是只要食物美味,穿什么去吃都无所谓的。这可能也是为什么,在美国日本,韩国,泰国菜都既有街边小店,也有上档次的餐馆,而中餐馆却只有“价廉物美”的旗号,少有在价格和环境上出类拔萃的。

——–

所以,所谓的fine dining,其实讲究的是一种用餐的体验,每间fine dining的餐馆都会有自己独特的定位和性格,通常是由一位(或一个团队)灵魂厨师所缔造。正间餐馆于是从装潢,餐具,菜单,主菜和酒类的搭配,甜点,侍应生的服务风格,都会与餐馆的性格相搭配。当客人入座,侍应生递来的不仅仅是菜单,也是他或她自己对于厨师精心设计的菜单的解读和推荐,而酒类和食物的搭配,又更是见仁见智的一件事情。好的侍应生会从客人迈入餐厅的那一刻开始品评客人的喜好,并给出相应的推荐。

这样的餐馆,除了给出常规的菜单之外,通常还会有一份“赏味菜单”(taste menu),这是厨师精心设计搭配的一份,可以让客人体验到这家餐馆最有代表性的食物的菜单。因为西餐中所讲究的食材搭配(food pairing),菜单中也是融合了每位厨师对于“食材平衡”的独特理解。这种“赏味菜单”(taste menu)的价格,会因餐馆而异,从$100开始,上不封顶 LOL,比较好的fine dining餐馆,大概在$300左右。

当然,这种餐厅,客人最好还是不要牛仔裤, T-shirt了,为了表示对厨师和餐厅服务人员的尊重,男生穿个西服,女生穿个晚装也不为过,再不济,也弄个商务休闲吧。

——-

前段时间借了美国传奇厨师Grant Achatz的自传 “Life, on the line”来看,其中描述的他所工作过的几家餐厅,Napa valley的French Laundry, 芝加哥的Trio和Alinea,都是美国fine dining的典型代表,他在Alinea餐馆的跌宕人生,从一跃成为全美排名第一的餐馆,到他发现自己患了舌癌,治疗到康复,花去了两年的时间,期间他还失去味觉,康复后,又重新获得全美最佳厨师的称号。有这种经历,餐厅想不火都不行阿。Grant专攻的是新式法餐,下面便是Alinea的“赏味菜单”,单价是$210,加上陪酒和小费,人均大概在300刀左右吧。

这次去Vegas,早想好了要去fine dining一把,接受Ingrid的推荐,在Ceaser Palace的Bradley Ogden也体验了一次Michelin一星的用餐体验。大名鼎鼎的Michelin指南,其实不过是众多餐馆评级系统中的一种(现在因为有了Yelp,好像Michelin的专家评级系统威信有所下降)。官方对其评分的解释是:一星是同类餐馆中出类拔萃的(”interesting”),二星则是相当出色,值得食客为其改道而行的(”worth a detour”),而最高级别的三星,则是完美到你可以特别为了这家餐厅而计划一次旅行(”worth a trip”)。

就Vegas而言,2010年,有1家三星餐厅,3家二星,13家一星,所以我们其实还是很保守的 😛

以下是餐厅的晚餐菜单:

就用餐体验而言,其实并没有想象中的那么与众不同,和所有同等价位的餐厅一样,侍应生也是一样的热情稳重(但过程中有一直不断礼貌的催我们快些点… 搞得我有点头大,哪能只花五分钟就知道自己怎么花一百大洋在吃上面呢?呵呵)。

当然,西餐的food pairing对于我这样土生土长的中国人而言,不过是一个学习的过程。对于西餐食材的品鉴,更多的时侯,我只是从一个不讨厌尝鲜的局外人的角度出发,比如这次点的海鲜饭(Risotto),里面除了比较常规的蘑菇和甜菜叶,厨师还放了无籽甜石榴,感觉很特别,但很难让人评价好吃不好吃。好像之前老外见得不多的时侯,每看到一个新的老外,都觉不出是帅是丑,只有长得怪和长得不怪的。只有见多了才有审美和鉴别。所以不晓得西餐吃到哪一天,才有可能开窍。

也有可能永远也只能梦里抱着碗长沙米粉唆,那才是我的fine dining,也未可知。

最后附上一段关于creative cooking的TED演讲,有兴趣读这篇文章到这里的童鞋可以看看 🙂

亚洲/中国社交媒体 数据简报

Note and Point是一个展示各种视觉设计很出色的slides的网站。不等同于Presentation的slides,这更像是网路版的简报。刚看到最新分享的作品是,来自We are social的,关于亚洲各国使用社交/移动媒体的报告。感觉这份报告从对于数字的展示上还是蛮有力的。而且,作者Simon Kemp用同样的一份模版,套用到了各个不同的国家和数据,还是很成功的。欠缺在于,这份报告太定量了quantitative了,仅仅是突出数字,没有比较也没有说明,略先苍白。

下面是对于亚洲各国的整体分析:

接下来是对中国的分析:

圣诞电影马拉松 (B)

Movie Marathon (A)

碟中碟:Mission Impossible: Ghost Protocol(2011)

“阿汤哥,你就是小强再世啊”

看此片最牛的地方在于,你知道阿汤哥会遇到九九八十一难,而且一难更比一难高,但他就是有金刚不坏之身,怎么难都死不了。这片真是激发了我对于战斗在另一部美剧《24》里Jack Bauer同志极大的缅怀啊,想当年这百毒不侵的称号可是他一人专美的。

Anyways, 阿汤这回从一开场就耍帅,开片从监狱逃出来那一场戏,一路的看点在于,数他对监狱的摄像镜头摆了多少个pose… 也是佩服美国编剧,开场没二十分钟,就把克里姆林宫给炸了翻(而且重点在于,还不是俄罗斯人自己炸的,还是栽赃给美国…),阿汤哥在医院重症昏迷醒过来,发现自己身受重伤,双手还被铐住,旁边还站了一虎视眈眈的俄罗斯克格勃,他愣是趁着人家回头的五秒中(literally 5 seconds…),用一根别针就把手铐解开逃走。更劲爆的是,赤裸上身从医院逃走的阿汤,连随便从路边顺手牵羊牵过来的都是件巨有型的皮衣(海报中那件)…

整片看完,觉得阿汤虽然自始至终都在“硬汉”跟“耍帅”,不过诚恳有加,爬大楼,飙车,全世界飞来飞去的追核武器密码,惊险动作玩尽。花个十美元看个这么卖力的帅哥,虽然直到剧情都是在为主角服务的,也值了。

推荐指数:* * * *

龙纹身女孩:The girl with the dragon tattoo(2011)

“瑞典版达芬奇密码”

记得当年看过《达芬奇密码》 的书,觉得电影根本没法看;没看过《The girl with the dragon tattoo》的原著,所以看到电影,觉得还是不错的。看影评说很多关键情节都被省掉,但没看过原书的,就无所谓了吧。

整部电影有三小时长,有不少制造恐怖悬疑气氛的主观镜头,色彩也一直是深灰,深蓝,白色;感觉欧洲的电影(这部其实都只算是在欧洲拍的美国电影)比美国的电影更喜欢玩概念,玩电影语言,一个镜头要拍到连观众你都直到导演为什么要这么拍了,强调情绪感受;而美国电影好像比较自然一点,比较少玩这些镜头语言,主旨是要清晰的把故事讲完,观众看的时侯不会特别把情绪带入,只是在听一个流畅的故事而已,比较down to earth。

欧洲人在把电影当艺术来拍,而美国人是把电影当必需品来拍。 所以这部艺术品就在这三个小时里,一直带着观众们,试图揭开一场几十年前的谜团。当看到女主角在图书馆废寝忘食的查找几十年前的资料,翻阅了一本又一本剪报集,就又再一次深刻的让人感受到,信息电子化和强化搜索功能,是多么重要阿… 那么几个小时浪费在图书馆,这不,再晚点,这边男主角差点就挂了。

看完电影,觉着,类似题材在中国基本不大可能拍吧。欧洲毕竟“地大物博”,开放已久的社会,什么形态都可能滋生出来(其实,光是看片中年龄相差二十余岁的男女主角,动不动也上床,就觉得这也够乱的了)。在那种本来就已比较开放的环境,又夹杂家庭乱伦,对女性的不尊重,暴力的可能性… 觉着,越文明的社会,是不是越容易滋生这样的“衣冠禽兽”?毕竟性暴力给人在心理上的快感应该要大于在生理上的。也只有在一个更看重心理需求的社会群体,才更有可能有人铤而走险的做出这样的事情吧。

推荐指数:* * * *

金陵十三钗 The Flowers of War (2011)

“脸谱化的人物,不寻常的剧情” 

所以说,中国导演们需要的是什么?是一个可以拍的并且可以被观众理解的好故事。

当年《夜宴》,《黄金甲》之流,倒观众胃口,倒的就是故事本身太苍白,与历史场景,人物,台词,太不搭调,显得无病呻吟而且幼稚。不像好莱坞这帮既当导演又当编剧的大叔们,一边拍,一边改编剧本,整个故事里都融入导演的理解和性格;中国大叔们,捡着个本子,拿着钱就开拍,拼命要从台词和演员表演上下功夫,却无视房屋蓝图太差,地基太松散。

《金陵十三钗》这部片子的亮点,恰恰在地基上。故事本身,至少我个人认为,是个好故事,一场一场戏接得也顺,没有突兀的感觉。但由于剧情本身的特殊性,作为一个中国人,在电影院里,看到自己的同胞被杀害被蹂躏,真的让人很难从电影的艺术性方面,来对这部片子给出过多的评论。有几个画面,真的得要扭头过去不能看。在戏剧最后的矛盾冲突中,张艺谋把妓女们的自我毁灭推上了道德的制高点,看到婀娜多姿的秦淮女们的最后一曲,不管她们为女学生们做出的牺牲,是否值得(豆瓣上有篇影评,写的是将“牺牲妓女,拯救处女”这件事情正义化,其实映射的是更大的社会偏见,还挺值得一看的),观众此时已经完全入戏了。看电影之前,看Facebook上有好些人说看哭了,我觉得虽然不至于落泪,但是还是会被感动的。

在看电影,唯一让我有些“出戏”的是,人物的刻画和演员的表演。首先,倪妮的气质,表演的方式,太像汤唯了,倒不是说真像,就是莫名感觉在表演里有模仿。就好像新版高圆圆演的周芷若,动不动就瞪眼睛,那神态让人时不时就想起老版的周海媚,是一样的。我是真佩服国内导演选人这眼睛,张艺谋就有种能找到个这么似像似不像汤唯的倪妮来演“玉墨”,让观众你全场都被吊着胃口。

接着,这帮妓女在战争年代里,显得也太悠闲了… 开始那几场戏里的衣冠不整,在地窖里打牌的戏,感觉是刻意的为后文的“商女也知亡国恨”做铺垫。我一直在想,当人们面临巨大的灾难时,应该是不可以用平常的节奏和习惯来生活的吧。哪怕是在看似安全的地窖里,应该也是处于惊弓之鸟的状态,不可能那么闲适的。当然,我没有活在那个年代,或许小看了习惯的力量,即使是战争年代,即使死亡如此逼近,人们也要吃饭、睡觉,娱乐吧。

最后,很惊讶居然可以在三藩看到这部片子。在Geary街上一家Landmark影院,一家每天只放映一部电影的小众影院,上映一周时间(纽约,洛杉矶应该也有)。记得以前看个什么节目,里面的主持人说,现在看中国电影,都像防贼一样,得防着媒体,防着导演,防着制片方骗你,什么大制作,什么金牌班底,到最后都是烂片,所以如果你对中国电影是抱着这样的心态,还是可以看看这部片子,来重拾一些信心的。

推荐指数:* * * *

圣诞电影马拉松 (A)

放假窝在家里,很多事情懒得做,唯独看电影的成本最低,基本不用思考,等着被导演和演员们灌输意识形态就行了。虽然没看着什么惊世骇俗的大片,不过部部都还蛮有诚意,顺便推荐一下(各种剧透,所以想看原片的同学可以打住了):

Barney’s Version《巴尼的人生》(2010)

“扑克脸大叔的文艺人生”

同样的事情发生,但事件中的每个人都有自己的理解和判断。你的视角,决定了属于你的人生,你的骄傲,你的高尚,你的放纵,你的自私,和你的尴尬,谁也夺不走,这也才促成了人们会因为回忆而感伤,因为遇上知己而珍惜。

电影讲述的就是属于Barney的视角(演Barney的人,我一眼就认出是Hangover里那个胖子… 顿时感慨这哥们戏路够宽的…),这位集文艺青年和2B青年于一体的,从二十岁开始就长着一幅大叔脸的Barney,也算是没白活一辈子,结了三次婚终于找到了属于自己的那一个,然后相濡以沫了数十年。围绕着Barney的爱情和婚姻这条主线的,还有Barney与老爸(Dustin Hoffman),与他最好的朋友之间的互动,这中间的虚虚实实,明明暗暗将Barney塑造成一个复杂,丰富,甚至是自相矛盾的人,但那些都不重要,因为真实的人生,可能本来就是自相矛盾的,Barney就像我们中的每一个人,毫不脸谱化。

全片都一直是娓娓道来,毫不煽情,也毫不留情——连Barney那么和蔼可亲的老爸,最后居然是因为去妓院寻花问柳所以心脏病突发,Barney抱着老爸笑得比哭得厉害。而最后的无敌飙泪点在于,老年的Barney患上了老年痴呆症,一点一点的忘却自己年轻时候的记忆,当他发现自己居然记不起自己妻子的电话号码,他激动得砸坏了家里所有东西。

想到爷爷过世前,也是慢慢失去记忆。想到当时的很多事,以为爷爷已经分辨不清是非了,大家都像哄小孩一样哄着他骗着他,殊不知,作为后辈的我们,其实根本走不进他的心里,那些表象,不过是他八十年人生的reflection而已。

所以人生,怎么样活都可以,但老去,的确是无法抗拒的。

感觉这种片子才最现导演功力,这不是一个传统三段式的开头高潮结尾的故事,故事丰富的层次折射出人生的复杂。看完电影,我甚至无法向朋友复述剧情梗概,因为每一个细枝末节的片段,对于Barney的人生而言,都是不可或缺的。

推荐指数:* * * * *

 

Mildred Perce《幻世浮生》(2010)

“没有什么比凤凰女的不安全感更容易酿成悲剧的了”

这算不上是电影,是HBO拍摄的一部五集的迷你剧。Kate Winslet现在是一部一部的接这种大角色,看来当年Spielberg果然看中的不是俩花瓶啊,一个Jack一个Rose,现在都是影坛重量级影片的中流砥柱。

这部剧集看得… 怎么说呢,只能用“操心”二字形容。基本上是每看一个小时,我就得强迫自己从沙发上站起来,做做伸展运动之类的,不然觉得自己都要跟电影一起在房间黑暗的角落里陷下去了。

其实说白了这是个做工精良的“肥皂剧”,肥皂剧并无贬义,不过是在剧情里突出了人情世事,而弱化了社会大环境。整个故事发生在美国大萧条的二十世纪二三十年代,Kate Winslet演的女主角Mildred,那绝对是个desperate housewife,她的人生里有太多的起伏跌宕,风光的时侯,她一手创办的餐厅开到五家分店,结交了风流英俊的情夫,重拾对爱情的憧憬和信心,成年后的大女儿也因为出色的声音条件,成为全美首屈一指的花腔女高音;杯具的时侯,丈夫出走,小女儿病亡,需要在餐厅做服务员才能养家,一心扑在自己的情夫和女儿身上,却发现自己引以为傲的女儿居然和情夫苟合在一起,玩弄她的金钱和感情。

就这么个肥皂剧剧情,我一开始完全是在为女主角的命途多舛而“操心”,老公,女儿,情夫,商业伙伴,没有一个是从始至终真心待她的,而这又跟她在商业上的成功和她本身的独立,形成鲜明的对比,反倒越发将她的独立和成功对比得摇摇欲坠。后来看到豆瓣的几篇影评,再思考一下情节,才发现,这片实际上是在讲凤凰女的不安全感和男人之懦弱与不可靠。

不是随便哪个女/男人都可以当“凤凰”的,只有当出身和自身的素质形成鲜明对比时,凤凰女/男的基因才加倍的迸发出来。Mildred本身就是,出色的厨艺和临危不乱的管理才能,这些光芒在她告别了家庭主妇的生活后才绽放出来;但与此同时,她对面子和尊严的追求,甚至强过养家糊口的重任,她可以因为管家或者餐厅服务员工作的“低贱”而宁可饿肚子也不接受。她和她女儿之后的悲剧,不过是因为这些性格特质在她女儿身上,更加变本加厉的体现了出来。她女儿的才华,对自己出身的厌恶和对名利的追求,让最后的母女反目成仇的惨淡收场,变得如此必然。

凤凰女从心底是不自信的,只有地位和金钱,以及对过去的忘却,才可以让她们在夜晚满足的睡去。当然,这和社会的主流价值观相关,成为主流的快感,或许是值得让人们为之付出任何事情的吧。

推荐指数:* * * *